臺灣臺北地方法院106年度國字第22號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年國字第22號民事裁定

裁判日期：民國106年04月24日

裁判案由：國家賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度國字第22號原告 魏高明
廖秀松 上列原告與被告臺灣高等法院民事庭間國家賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之。又當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及其住所或居所。民事訴訟法第244條第1項及第116條第1項第1款分別定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或14之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。再按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。同法第249條第1項亦有明文。
二、經查，原告提起本件訴訟，未於起訴狀載明被告之姓名及住居所，亦未載明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明等必要事項，致本院無法確認原告請求裁判之對象及訟爭事件，並無從核定裁判費，經本院於民國104年4月10日以104年度補字第507號裁定命原告於5日內補正上開事項，此項裁定已於104年4月17日送達原告，有送達證書在卷可稽。
至原告於104年4月17日以民事聲明異議聲請本件推事自行迴避等狀，聲請法官迴避，經本院於104年10月29日以104年度聲字第726號裁定駁回，原告復於104年11月10日對該裁定聲明異議，經臺灣高等法院於105年3月7日以104年度抗字第2103號裁定駁回確定，是原告自應依前開裁定內容於限期內補正，惟原告逾期迄今仍未補正，有本院民事科收費答詢表及收文資料查詢清單附卷可佐，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年4月24日
民事第六庭法官楊雅清以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年4月24日
書記官陳惠娟