臺灣高等法院高雄分院106年度交聲再字第6號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院106年交聲再字第6號刑事裁定

裁判日期：民國106年07月13日

裁判案由：公共危險

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定106年度交聲再字第6號再審聲請人即受判決人 陳建華 上列聲請人因公共危險案件，對於本院105年度交上易字第97號，中華民國106年3月15日第二審確定判決（臺灣高雄地方法院
105年度審交易字第274號，起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署105年度偵字第5100號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。又刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用刑事訴訟法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命補正（最高法院71年台抗字第337號判例、88年度台抗字第416號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人對於原確定判決聲請再審，未據提出【原判決之繕本及證據】，按之上開規定，其聲請程序顯屬有所違背，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國106年7月13日
刑事第七庭審判長法官王光照
法官蔡廣昇法官謝宏宗以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國106年7月13日
書記官白蘭