臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 97年度宜簡字第200號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵
字第1139號），本院判決如下：
主文
甲○○犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新
台幣壹仟元折算壹日。扣案之六合彩簽注單捌張、六合彩手冊壹
本均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實關於犯罪地點增補「在其經營雙贏彩券行後方
之公眾得出入之場所」外，其餘犯罪事實、證據，均引用檢
察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪（檢察官
此部分漏載，應予增補），以及同法第268條前段之圖利供
給賭場罪及同條後段之圖利聚眾賭博罪。被告於上述期間所
犯供給賭博場所、聚眾賭博及與供賭客簽賭並對賭，並因此
獲利之犯行，乃出於被告主觀上同一營利之意圖，於客觀上
符合反覆、延續性行為之特徵，乃具有營業性重複特質之犯
罪，於刑法評價上，應認係集合複次行為而成立之獨立犯罪
型態之「集合犯」，同為包括一罪，應僅分別成立一罪。又
被告本於一個賭博犯意，而犯上開3罪，屬法律概念上之一
行為而觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55條規定從情
節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告之犯罪動機
、手段、經營六合彩期間之長短、影響社會善良風氣及犯罪
後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。扣案之六合彩簽單8張、六合彩手冊1本，係
被告所有供其犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款併
予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條
第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項
、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 97 年 5 月 16 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官蔡仁昭上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 97 年 5月16 日
書記官李明威
所犯法條:
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科3千元以下罰金。