臺灣臺中地方法院111年度重訴字第526號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年重訴字第526號民事裁定

裁判日期：民國111年10月11日

裁判案由：清償借款

臺灣臺中地方法院民事裁定111年度重訴字第526號原告 黃秋錦 被告 張琪鈺 當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按提起民事訴訟者應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備程式，倘未繳納裁判費用，則為起訴不合程式，法院自應以裁定駁回其訴。
二、原告提起本件訴訟，然未據繳納裁判費，經本院於民國111年8月2日以111年度補字第1537號裁定命原告於裁定送達5日內補繳，並諭知如逾期不補正，即駁回原告之訴，該裁定已於111年8月4日送達原告，有送達證書在卷可按，已生合法送達效力。又原告聲請訴訟救助部分，經本院於111年8月14日以111年度救字第142號裁定駁回其訴訟救助之聲請，原告未就該駁回訴訟救助裁定不服提起抗告而確定，上開裁定並於111年9月20日合法送達原告，此復有該送達證書1紙附在上揭訴訟救助卷宗可按。原告逾期迄今猶未補繳裁判費，亦有本院民事科繳費資料明細、公務電話紀錄可稽，其訴顯難認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如
主文。中華民國111年10月11日
民事第一庭法官蔡孟君正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年10月11日
書記官鄭雅雲