臺灣高等法院100年度上字第629號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年上字第629號民事裁定

裁判日期：民國101年02月09日

裁判案由：返還借款

臺灣高等法院民事裁定100年度上字第629號上訴人 李文安 被上訴人 吳佩璇 上列當事人間返還借款事件，上訴人對於中華民國100年11月23日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，依同法第481條規定，於上訴第三審之程序準用之。本件上訴人就本院第二審判決提起上訴，未據繳納第三審裁判費新台幣29,715元，亦未委任律師為訴訟代理人。經本院於民國（下同）101年1月19日裁定限期命於7日內補正，該裁定已於101年1月31日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。茲已逾限，上訴人迄未補正，依首揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。
二、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國101年2月9日
民事第二庭
審判長法官吳謙仁
法官蘇瑞華法官李瓊蔭正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。中華民國101年2月10日
書記官王才生