臺灣臺北地方法院98年度親字第147號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年親字第147號民事判決

裁判日期：民國98年12月17日

裁判案由：否認子女

臺灣臺北地方法院民事判決98年度親字第147號原告乙○○被告甲○○兼法定代理人丙○○上列當事人間否認子女事件，本院於98年12月3日言詞辯論終結，判決如下：
主文確認被告甲○○非被告丙○○之婚生女。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張略以：其與被告丙○○於民國89年9月3日結婚，於98年3月13日離婚，被告甲○○係於00年0月00日出生，依法推定為被告丙○○之婚生女，然被告甲○○確非原告自被告丙○○受胎所生，爰依民法第1063條第2項規定，提起否認子女之訴，求為判決如主文。
三、按妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女，此項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，自知悉時起二年內，得提起否認之訴，此為民法第1063條定有明文。查原告主張之事實，業據提出兩造戶籍謄本及法務部調查局DNA鑑識實驗室鑑定書為證，依鑑定書內載「依據遺傳法則，雙方D8S1179、D13S317、D2S1338、D19S433、VWAD18S51等六項型別矛盾，研判丙○○不可能為甲○○生父」。而被告經合法送達，既未到庭陳述，亦不提出書狀答辯，堪認原告主張之事實為真實。從而，原告提起本件訴訟為有理由，應予准許。
四、依民事訴訟法第78條，判決如主文。中華民國98年12月17日
家事法庭法官徐麗瑩以上正本係照原本作成如不服本判決，應於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年12月17日
書記官黃世昌