臺灣臺南地方法院97年度交簡字第825號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年交簡字第825號刑事判決

裁判日期：民國97年04月29日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第825號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險事件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第3437號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金以新台幣貳仟元折算壹日；又駕駛動力交通工具肇事，致人傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，緩刑參年，並支付國庫新台幣拾伍萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪及第185條之4肇事逃逸罪，且其所犯上開二罪，犯意個別，行為互殊，應分論併罰。又被告甲○○酒後駕駛自小客車肇事，導致被害人乙○○受有右側脛部挫傷、右側足踝挫傷合併擦傷等傷害，此據乙○○於警詢時陳述明確（傷害部分已和解），並有道路交通事故調查報告表、行政院衛生署台南醫院診斷證明書在卷可參，是其所犯刑法第185條之3公共危險罪部分，依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定，應加重其刑至2分之1。爰審酌被告甲○○教育程度為高中畢業，從事商職，依其智識程度及社會經驗，應能知悉酒後駕車具有危險性，有危及社會大眾行車安全之虞，卻於酒後駕駛自小客車行駛於市區道路，造成被害人身體受傷之程度，及其犯後已坦承犯行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又查被告並無前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其素行尚可，因一時貪杯及便宜行事，而觸犯刑罰，惟犯後已與被害人達成和解，此有和解書1紙附卷可參，經此科刑教訓，應知警惕，信無再犯之虞，認本院所宣告之刑以暫不執行為適當，併諭知緩刑3年，及支付國庫新台幣15萬元。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第185條之3、第185條之4、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款，刑法施行法第1條之1，道路交通管理處罰條例第86條第1項，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院提出上訴。
中華民國97年4月29日
刑事第四庭法官許蕙蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
書記官郭勝華中華民國97年4月29日附錄本案所犯法條全文刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。