臺灣南投地方法院99年度審投刑簡字第125號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院99年審投刑簡字第125號刑事判決

裁判日期：民國99年03月23日

裁判案由：竊盜

臺灣南投地方法院刑事簡易判決99年度審投刑簡字第125號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第674號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○前因竊盜案件，經臺灣雲林地方法院以94年度簡上字第49號判處有期徒刑11月確定，於民國96年4月13日縮刑期滿執行完畢。仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，於99年2月1日14時17分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，至南投縣○○鎮○○里○○路○○巷對面工地，徒手竊得甲○○所有之空氣壓縮機一台，得手後變賣供己花用，嗣經警循線查獲。
二、證據名稱：㈠被告乙○○於警詢時之自白。
㈡被害人甲○○於警詢時之證述。
㈢監視器翻拍照片及現場照片各1張。
三、論罪科刑之理由：㈠核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告有如犯罪事實欄所述之有期徒刑前科，於96年4月13日
縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可證，其於受徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
㈢爰審酌被告：⑴有多次竊盜前科紀錄，素行不佳，且正值青
壯，不思依正途謀財，而以不正方法取得他人財物；⑵竊取之手段尚稱平和；⑶竊得財物之價值（約新台幣1萬元）；⑷犯後已知坦承犯行，犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年3月23日
南投簡易庭法官李立傑上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官梁懿慧中華民國99年3月25日附錄：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。