宣 示 判 決 筆 錄
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 陳宛伶
劉汝婷
黃文賢
被 告 乙○○(原告 張仲仙
丙○○
上列當事人間96年度北簡字第24839號清償債務事件，於中華民
國96年9月5日言詞辯論終結，同年9月21日在臺灣台北地方法院
台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾玖萬參仟壹佰貳拾肆元，及其中
新臺幣壹拾柒萬壹仟零陸拾玖元部分自民國九十四年三月二十九
日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰伍拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約款
第25條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權。又
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張被告二人於民國90年10月間與原告訂立信用卡使用
契約，並領用信用卡（卡號：0000000000000000/000000000
0000000/0000000000000000）使用，依約被告即得於原告之
特約商店記帳消費及使用相關產品，但應於每月繳款截止日
前向原告清償，逾期應加計自各該筆帳款入帳日起至該筆帳
款結清日止，按年息19.71%計算之利息及按約款第16條計算
之違約金，被告迄於94年2月，尚欠如主文第1項所示之金額
未給付，債務視為全部到期，被告應負連帶清償任，爰依契
約法律關係請求等語。並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之信用卡申請書
、歸戶基本資料查詢、約定條款、單月帳務資料查詢、消費
暨繳款明細表、欠款彙整資料表等件影本為證，應認為真實
。
四、從而，原告起訴請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額
、利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,100元
第一審公示送達登報費150元
合 計 2,250元
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 96 年 9 月 21 日
書記官王依如