臺灣臺北地方法院110年度審訴字第1149號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年審訴字第1149號刑事判決

裁判日期：民國110年08月30日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決110年度審訴字第1149號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告陳鎮南
陳振欽上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第19436號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告即告訴人陳鎮南、陳振欽互告傷害案件，公訴人認被告2人所為，均係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人陳鎮南、陳振欽均已撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀各1份在卷可參（見本院卷第43頁、第39頁），爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國110年8月30日
刑事第二十二庭審判長法官莊書雯
法官廖棣儀法官葉詩佳上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官巫佳蒨中華民國110年8月30日附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第19436號被告陳鎮南男民國00年0月00日生
住臺北市○○區○○路○段000巷00號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號陳振欽男民國00年0月00日生
籍設臺北市○○區○○○路○段00巷00號2樓現住臺北市○○區○○○街00號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實陳鎮南於民國110年5月8日21時前後，在臺北市○○區○○路○段000巷00號南機場夜市公有廁所前，持刀刺向陳振欽臀部，陳振欽見狀揮動手臂格擋，致受有左前臂挫擦傷、左手第3手指挫擦傷之傷害。陳振欽格擋之舉致陳鎮南倒地後，竟基於傷害之故意，以腳踢陳鎮南頭部，使陳鎮南因之受有前額擦傷之傷害。案經陳振欽、陳鎮南訴由臺北市政府警察局中正第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告陳鎮南、陳振欽上揭傷害之犯罪事實，有下列之證據足以證明，渠3人犯行俱堪認定。
（一）告訴人陳振欽、陳鎮南於警詢中之指訴；
（二）告訴人陳振欽、陳鎮南所提出之臺北市立聯合醫院（和平院區）醫師出具之診斷證明書；
（三）臺北市政府警察局中正第二分局110年5月8日搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表；
（四）被告陳鎮南使用之刀具相片及告訴人2人受傷情形相片；
（五）被告2人不利於己之陳述。
二、核被告2人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，請依法酌情論科。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺北地方法院中華民國110年7月5日
檢察官楊大智本件正本證明與原本無異中華民國110年8月3日
書記官廖郁婷附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。