臺灣花蓮地方法院107年度司家親聲字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院107年司家親聲字第3號民事裁定

裁判日期：民國107年05月02日

裁判案由：選任未成年子女特別代理人

臺灣花蓮地方法院民事裁定107年度司家親聲字第3號聲請人 邱惠 相對人 何香妘 關係人 賴惠雲 上列聲請人聲請為未成年子女選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文
壹、選定關係人丙○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為相對人即未成年人甲○○（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）辦理有關繼承、分割被繼承人 何建平 遺產事宜之特別代理人。
貳、聲請程序費用由聲請人負擔。理由
一、按父母為其未成年子女之法定代理人；又父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人，民法第1086條第1、2項分別定有明文。
二、經查：聲請人乙○之配偶即被繼承人何建平於民國106年10月8日死亡，未成年人甲○○為聲請人與被繼承人之未成年子女。因聲請人與未成年人俱為被繼承人之法定繼承人，利益相反，聲請人依法不得代理未成年人辦理被繼承人遺產之繼承、分割事宜，就此具體事項，爰依法聲請鈞院選任關係人丙○○之特別代理人等語。
三、上開事實，有聲請人、未成年人及關係人戶籍謄本、被繼承人除戶謄本等在卷可佐，並經聲請人、未成年人及關係人到庭 陳明 無訛，應堪信為真實。而關係人係未成年人之姑姑，陳明同意擔任未成年人特別代理人在卷，此有本院非訟事件筆錄附卷可稽。參照首揭規定，本件聲請於法並無不合，爰准聲請人所請，選任關係人為未成年人辦理有關繼承、分割被繼承人遺產事宜之特別代理人。
四、依家事事件法第104條第3項，裁定如主文。
五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費用新台幣1000元。
中華民國107年5月2日
家事法庭司法事務官易新福