臺灣高等法院臺中分院94年度破抗字第17號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院94年破抗字第17號民事裁定

裁判日期：民國94年09月26日

裁判案由：破產和解

臺灣高等法院臺中分院民事裁定94年度破抗字第17號抗告人甲○○上列抗告人與相對人安泰銀行等債權人間破產和解事件，抗告人對於台灣台中地方法院民國94年7月26日所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按法院對於和解聲請之許可或駁回，應自收到聲請之日起七日內，以裁定為之。前項裁定，不得抗告。破產法第9條定有明文。
二、本件抗告人聲請破產和解，經原法院以抗告人對於清償方案之金錢來源即工作所在，尚未確定，且履行該和解方案之擔保，並未針對日後抗告人未能依約清償和解方案時，保證願負清償之責，而裁定駁回抗告人和解之聲請，依破產法第9條規定，對此類裁定不得抗告，是以抗告人提起本件抗告，核為不合法，應以裁定駁回之。
三、本件抗告不合法，爰依破產法第5條、民事訴訟法第486條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國94年9月26日
民事第二庭審判長法官童有德
法官謝說容法官蔡秉宸以上正本係照原本作成。
本件依民事訴訟法第486條第2項不得再抗告，得於裁定送達後十日內向本院提出異議。
書記官吳宗玲中華民國94年9月27日
Ｈ