臺灣臺東地方法院108年度聲再字第3號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院108年聲再字第3號刑事裁定

裁判日期：民國108年11月08日

裁判案由：聲請再審

臺灣臺東地方法院刑事裁定108年度聲再字第3號聲請人 許榮樺 上列聲請人聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、於司法實務運作上，就所受理當事人之請求、聲明或聲請案，概不受其所用詞文拘束，亦即仍應尋繹其意涵，探求真意，而後依法律規定適切處理。本件聲請人許榮樺之書狀，標題雖為「聲明抗告狀」，而觀其內容提及本院107年度易字第147號確定判決及刑事訴訟法第420條聲請再審之規定，可知聲請人旨在聲請再審，合先敘明。
二、本件聲請意旨詳如附件所載。
三、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之；刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。又聲請再審應附具原判決繕本及證據，為法定程式，如有違背者，法院自應依刑事訴訟法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請，刑事訴訟法再審編並無準用同法第3編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正。
四、經查，本件聲請人聲請再審，其書狀內並未附具原判決之繕本，其聲請再審之程序違背規定。揆諸前揭說明，其聲請程序有所違背，再審之聲請依法自不應准許，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國108年11月8日
刑事第一庭審判長法官邱奕智
法官蔡政晏法官王麗芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官許惠棋中華民國108年11月11日