臺灣雲林地方法院106年度附民字第276號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院106年附民字第276號刑事判決

裁判日期：民國107年12月06日

裁判案由：損害賠償

臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度附民字第276號原告 吳憲俊 被告 黃振山 上列被告因詐欺案件（106年度易字第953號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告黃振山被訴詐欺案件，業經本院以106年度易字第
953號刑事判決諭知無罪在案，依照上開說明，原告附帶提起之民事訴訟，自應予以駁回。又原告本案之請求既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段之規定，判決如
主文。中華民國107年12月6日
刑事第一庭審判長法官許佩如
法官張文俊法官黃偉銘以上為正本係照原本作成。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官梁靖瑜中華民國107年12月6日