臺南簡易庭112年度南小字第1080號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣示判決筆錄
原 告 良京實業股份有限公司
設○○市○○區○○○路0段0號0樓
法定代理人 平川秀一郎
住○○市○○區○○○路0段0號0樓
住○○市○○區○○路000號0樓
送達代收人 曾玟玟
住○○市○○區○○○路0段0號0樓
住○○市○○路000號0樓
訴訟代理人曾玟玟住○○市○○區○○○路0段0號0樓
被 告 李明昌 住○○市○區○○路○段000巷00號
身分證統一編號：Z000000000號
上列當事人間112年度南小字第1080號返還借款事件於中華民國0
00年0月00日下午2時25分在本院民事簡易第十七法庭公開宣示判
決。
出席職員如下：
法官林福來
書記官鄭伊汝
通譯許培軒
朗讀案由
到場當事人：如報到單所載。
法官宣示判決，依民事訴訟法第436條之23、第434條第2項、第4
36條之18規定判決，宣示主文如下。
主文
被告應給付原告新臺幣99,043元，及自民國98年8月10日起至
104年8月31日止，按年息百分之20計算之利息；另自民國104
年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 112 年 8 月 16 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
書記官鄭伊汝
法官林福來
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。對於小額程序之第一審判
決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記
載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。如委任律師提起上
訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 8 月 16 日
書記官鄭伊汝