裁判字號：臺灣高等法院高雄分院109年上易字第490號刑事判決
裁判日期：民國109年10月27日
裁判案由：竊盜
臺灣高等法院高雄分院刑事判決109年度上易字第490號
109年度上易字第492號上訴人即被告 游金昌 上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣屏東地方法院109年度易字第
513、535號，中華民國109年7月14日第一審判決（追加起訴案號：臺灣屏東地方檢察署109年度偵字第4194、4778號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、經本院審理結果，認第一審以上訴人即被告游金昌（下稱被告）就原判決附表編號3所為，係犯刑法刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，依累犯加重，及依自首減輕後，量處有期徒刑7月；附表編號5所為，係犯刑法第321條第1項第1、2、3、4款之結夥3人攜帶兇器毀越安全設備侵入住宅竊盜罪，依累犯加重後，量處有期徒刑9月，並就沒收部分分別諭知，其認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、被告上訴意旨以：就原判決附表編號3之罪，伊有自首之適用；原判決附表編號5之罪，則否認犯罪，辯稱伊沒有進入屋內，是受 陳明賢 之託到案發現場載東西，朋友說要搬家，伊不知係贓物云云
三、第二審判決書，得引用第一審判決書所記載之事實、證據及理由，對案情重要事項第一審未予論述，或於第二審提出有利於被告之證據或辯解不予採納者，應補充記載其理由，刑事訴訟法第373條定有明文。經查：
㈠、被告就原判決附表編號5之犯行，雖於警詢偵查中否認犯罪，辯稱伊未到現場，車子係陳明賢開的云云，惟於原審準備程序及審理程序則對檢察官追加起訴之結夥3人、攜帶兇器、毀越安全設備、侵入住宅竊盜犯行坦供不諱，並稱伊當時是與其他2人一起去，二人都成年了，其中一位是陳明賢，另一位則不知道名字，是陳明賢提議行竊，鐵鎚是陳明賢拿的，伊是開車進去，對於追加起訴書記載破壞鐵窗架及窗戶無意見，不爭執，對於行竊地點是進入有人居住的住宅無意見，對於檢察官追加起訴所載的犯罪事實伊沒有要爭執什麼；伊確實有去，是陳明賢打電話叫伊去的，伊確實有開車到現場載贓物等情在案（見原審易字卷四第69-70頁），並有被害人 林宗堯 、 閻淑慧 於警詢之證述被害情節相符，如附表編號5證據欄所示之證據在卷可稽，足認被告前揭自白與事實相符。被告雖於本院否認知情係贓物云云，惟依卷附現場、勘察採證照片顯示該屋門窗被破壞，紗窗丟棄於地上，監視器影像照片則顯示接應之自小客車於16：07：48停放於該處院子鐵門外，鐵門未開啟，駕駛者下車打電話，16：09：
09至16：09：43有人自草叢中走出，16：09：59院子鐵門開啟，16：12：12該自小客車倒車進入院內，16：23：42至16：23：50該自小客車駛出院子鐵門離開案發地（後車箱開啟未關，其內裝有物品），16：24：05至16：24：20有2人共乘機車駛出院子鐵門離開案發地，而該案發地點住宅之大門則始終未見開啟（見警四卷第43-71頁），依現場所顯示之狀況，顯非正常之搬家型態，被告辯稱係朋友搬家，請伊去載東西、伊辯稱未進入屋內，更與常情相違背，被告辯稱不知係贓物云云，顯非可採。本案事證明確，被告就附表編號
5之犯行堪以認定。
㈡、按法院為刑罰裁量時，除應遵守平等原則、保障人權之原則、重複評價禁止原則，以及刑法所規定之責任原則，與各種有關實現刑罰目的與刑事政策之規範外，更須依據犯罪行為人之個別具體犯罪情節、所犯之不法與責任之嚴重程度，以及行為人再社會化之預期情形等因素，在正義報應、預防犯罪與協助受刑人復歸社會等多元刑罰目的間尋求平衡，而為適當之裁量。又關於刑之量定，係實畏法賦予法院得依職權裁量之事項，苟已以行為人之責任為基礎，審酌刑法第57條各款所列事項而未逾越法律所規定之範圍，或濫用其權限，即不得任意指摘為違法或不當。查原審就被告附表編號3之罪，已依刑法第62條前段自首之規定減輕其刑，被告稱其有自首，原審已予審酌並減刑，然其又因累犯有加重其刑之適用，其所刑法第321條第1項第3款之加重竊盜罪之法定刑為6月以上，5年以下有期徒刑之刑，原審法先加後減，僅判處有期徒刑7月，係自低度刑開始處斷，符合法律授與裁量權之目的，與所適用法規目的之界限無違，其量刑均屬適當。被告上訴意旨其有自首，原審量刑過重，請求從輕量刑云云。核無理由，應予駁回。
四、本案原判決附表編號1、2、4犯行部分，業經被告撤回上訴，自不另論列，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條判決如主文。
本案經檢察官陳盈辰提起公訴及追加起訴，檢察官高大方到庭執行職務。
中華民國109年10月27日
刑事第一庭審判長法官蔡國卿
法官陳明呈法官惠光霞以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國109年10月27日
書記官李采芹附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第321條第1項第1、2、3、4款犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。