臺灣桃園地方法院97年度撤緩字第67號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年撤緩字第67號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月30日

裁判案由：撤銷緩刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度撤緩字第67號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人公共危險案件（本院96年度壢交簡字第3022號），聲請就本院96年度壢簡字第153號判決所為緩刑之宣告予以撤銷，本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○前因妨害兵役罪，經本院於民國96年1月29日以96年度壢簡字第153號判決判處有期徒刑
3月，緩刑2年，並於96年4月16日確定在案。詎其於緩刑期內之96年7月27日犯公共危險罪，經本院於96年11月12日以96年度壢交簡字第3022號判決判處罰金新臺幣五萬九千元，並在97年3月24日確定，是受刑人顯未改過遷善，自有執行刑罰之必要，已合於刑法第75條之1第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑宣告等語。
二、按受緩刑之宣告而有緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定之情形者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第2款定有明文。經查，受刑人甲○○前因妨害兵役案件，經本院於96年1月29日以96年度壢簡字第153號判決判處有期徒刑3月，緩刑2年，並於96年4月16日確定在案，復於緩刑期間之96年
7月27日因故意犯公共危險罪，經本院於96年11月12日以96年度壢交簡字第3022號判決判處罰金新臺幣五萬九千元，並在97年3月24日確定等情，有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可考。本院審酌受刑人甲○○前案係因妨害兵役案件遭判刑，其雖獲緩刑之寬典，卻猶不知警惕，竟在判決且宣告緩刑確定後又觸犯公共危險罪，足見受刑人並未因受到刑事追訴而有悔悟反省之意，故其原宣告之緩刑，已難收預期之效果，而有執行刑罰之必要，故本件聲請撤銷緩刑之宣告，與刑法第75條之1第1項第2款之規定相符，應撤銷受刑人緩刑之宣告。
三、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第2款，裁定如主文。
中華民國97年5月30日
刑事第十一庭法官魏于傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林怡君中華民國97年6月5日