臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 107年度宜簡字第251號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 黃世華
被 告 黃建志
上列當事人間清償債務事件，本院於民國107年12月21日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）壹拾玖萬柒仟柒佰參拾伍元
，及其中本金壹拾玖萬柒仟陸佰參拾伍元自九十五年四月十
八日起至九十五年五月八日止，按年利率百分之十八點二五
計算之利息，另自九十五年五月九日起至一０四年八月三十
一日止，按年利率百分之二十計算之利息，暨自一０四年九
月一日起至清償日止，按年利率百分之十五計算之利息。
二、訴訟費用貳仟壹佰元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，依原告聲請為一造
辯論判決。
二、原告起訴主張：被告於93年3月17日與訴外人萬泰商業銀行
股份有限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸款契約
，約定以GEORGE＆MARY現金卡為工具循環使用，借款利率按
週年利率18.25%計算，逾期清償時，即喪失期限利益，延滯
期間利息按週年利率20%計算。又依銀行法第47條之1第2項
規定，自104年9月1日起信用卡或現金卡之循環利率不得超
過週年利率15%。詎被告自95年5月9日起未依約清償，喪失
期限利益，視同全部到期，尚欠如主文第1項所示款項未還
。嗣萬泰銀行將該筆債權讓與原告，爰依消費借貸、債權讓
與之法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
四、經查，原告主張之事實，已據其提出與所述相符之小額循環
信用貸款契約、交易紀錄、債權讓與證明書、報紙公告為證
，被告已於相當時期受合法通知，未到場辯論，亦未提出書
狀為任何爭執，堪信原告之主張為真正。從而，原告請求判
命被告給付如主文所示，即屬有據，應予准許。
五、本件係依簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執
行；爰判決並依職權定訴訟費用之負擔方法如主文所示。
中華民國107年12月28日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官張軒豪
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年12月28日
書記官曾至萱