臺灣臺東地方法院99年度東交簡字第314號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院99年東交簡字第314號刑事判決

裁判日期：民國99年07月09日

裁判案由：公共危險

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決99年度東交簡字第314號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第237號），本院判決如下
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，於服用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升0.80毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍執意駕駛汽車行駛於供公眾往來之道路，雖尚未致生交通事故，然已對行車安全產生危害；復衡被告前於98年間已因酒醉駕車，經本院於98年6月22日以98年度東交簡字第177號判決判處拘役50日確定，並於98年12月11日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其雖未構成累犯，然經本院論罪科刑確定後，竟再犯同一罪質之本罪，顯見被告仍未從前例中記取教訓，非予重判，難收其矯正之效，惟念及被告於犯罪後尚能坦認不諱，態度良好，並與檢察官達成認罪協商之承諾，及檢察官之求刑尚屬允當等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本件係被告於偵查中自白，並向檢察官表示願受科刑之範圍，經檢察官同意記明筆錄，且未有刑事訴訟法第451條之1第4項但書各款情形，本院依檢察官表明之求刑範圍而為科刑判決，依同法第455條之1第2項規定，被告及檢察官均不得上訴，併此敘明。
中華民國99年7月9日
交通法庭法官林拔群以上正本證明與原本無異。
本件判決不得上訴。
書記官鄭鈺瓊中華民國99年7月12日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。