最高行政法院109年度裁字第14號裁定

裁判字號：最高行政法院109年裁字第14號裁定

裁判日期：民國109年01月09日

裁判案由：訴訟救助

最高行政法院裁定
109年度裁字第14號聲請人連振逢上列聲請人因與相對人屏東縣恆春地政事務所間訴訟救助事件，對於中華民國108年3月29日本院108年度裁字第539號裁定聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按對於終審法院之裁定有所不服，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他之方法聲明不服，故不服終審法院之裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審之聲請，而依聲請再審程序調查裁判。本件聲請人提出「行政訴訟聲明異議狀」對於本院108年度裁字第539號確定裁定聲明不服，依上說明，仍應視其為再審之聲請，而依聲請再審程序調查裁判。次按聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長以裁定命於裁定送達後10日內補正，該裁定已於民國108年5月17日送達；而其聲請訴訟救助，亦經本院以108年度裁聲字第653號裁定駁回，此項裁定並於108年10月7日送達，有各該送達證書附於各該卷可稽。
三、聲請人仍未補正繳納裁判費，其再審之聲請為不合法，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年1月9日
最高行政法院第四庭
審判長法官鄭小康
法官蘇嫊娟法官帥嘉寶法官林玫君法官劉介中以上正本證明與原本無異中華民國109年1月9日
書記官劉柏君