臺灣新竹地方法院97年度撤緩字第54號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年撤緩字第54號刑事裁定

裁判日期：民國97年09月10日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣新竹地方法院刑事裁定97年度撤緩字第54號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯公共危險案件（本院97年度 竹東 交簡字第23號），聲請撤銷緩刑之宣告（97年度執聲字第683號），本院裁定如下：
主文本院九十七年度竹東交簡字第二十三號刑事簡易判決對甲○○所為緩刑叁年之宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：查受刑人因犯公共危險等案件，經本院於民國97年1月29日以97年度竹東交簡字第23號（96年度偵字第6944號），判處罰金新臺幣6萬元（聲請書漏載此部分）及有期徒刑6月，同時宣告緩刑3年，於97年2月24日確定。
惟其於緩刑期內即97年3月30日更犯公共危險罪，經本院於97年4月22日以97年度竹東交簡字第81號判決判處有期徒刑
3月確定，受刑人所為，已合於刑法第75條之1第1項第2款（聲請書誤載為第1款）所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。
二、按受緩刑之宣告，於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定，足認原宣告之緩刑難收期預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第2款定有明文。
三、本院經核受刑人甲○○上述兩案判決正本及臺灣高等法院被告前案紀錄表，受刑人緩刑期內因故意犯公共危險案件，經本院於97年4月22日以97年度竹東交簡字第81號判決判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，並於97年5月15日確定，係得易科罰金之有期徒刑，認與刑法第75條之1第1項第2款之規定相符，再審酌受刑人先後所犯2案件中，皆有相同罪質之不能安全駕駛動力交通工具罪之犯行，顯見受刑人並未因受到刑事追訴而有悔悟反省之意，輕藐國家就其前案犯罪行為給予之寬容，復酒後駕車，漠視他人生命、身體安全，是前案宣告之緩刑已難收促其自新之預期效果，而有執行刑罰之必要。從而，聲請人聲請撤銷本院97年度竹東交簡字第23號判決關於緩刑之宣告，核無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第476條規定，裁定如主文。中華民國97年9月10日
刑事第二庭法官李毓華如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
以上正本證明與原本無異。
中華民國97年9月10日
書記官劉怡芳