臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度沙交簡字第523號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 劉哲誠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第28636號），本院判決如下：
主文
劉哲誠因過失傷害人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件認定被告之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一末補充記
載「劉哲誠於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之公務員發覺
前，對前往現場處理車禍之員警坦承為肇事者並願接受裁判
」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件
）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1項定有明文。查被告行為後，刑法第284條第1項規定
業經立法院修正，並由總統於108年5月29日以華總一義字第
00000000000號令公布施行，於同年月31日生效，修正前刑
法第284條第1項規定為：「因過失傷害人者，處六月以下有
期徒刑、拘役或五百元以下罰金；致重傷者，處一年以下有
期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」修正後同條項則規定：
「因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以
下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元
以下罰金。」就上開修正前後法文相較，其法定刑之有期徒
刑上限由六月提高為一年、罰金刑上限則由500銀元（即新
臺幣1萬5,000元）提高為新臺幣十萬元，足見修正後刑法第
284條之規定並無較有利於被告，是經新舊法比較結果，被
告所犯本案仍應適用其行為時即修正前刑法第284條第1項之
規定。又被告所犯汽車駕駛人，無駕駛執照駕車因過失傷害
人部分，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定，
加重其刑。並依刑法第71條第1項規定，與前開自首部分，
先加後減。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
道路交通管理處罰條例第86條第1項，修正前刑法第284條第
1項前段、刑法第2條第1項、第62條前段、第41條第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述
理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國108年7月17日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
中華民國108年7月17日
書記官林勝彥
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條第1項（修正前）
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰
金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金
。