臺灣高雄地方法院98年度審簡字第4230號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第4230號刑事判決

裁判日期：民國98年09月15日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第4230號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第17166號），本院判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行至第6行關於被告前科部分之記載補充更改為「乙○○前因犯竊盜案件，分別經臺灣高等法院臺中分院以96年度上易字第32號判決判處有期徒刑1年、8月，復經該院以96年度聲減字第1251號裁定減刑後定應執行有期徒刑9月確定；再因犯施用毒品案件，經臺灣臺中地方法院以96年度訴字第2661號判處有期徒刑8月確定，上開2徒刑接續執行，於民國97年6月14日縮刑期滿執行完畢。…」；犯罪事實欄一、第8行關於「…路燈燈桿1座，…」之記載補充更改為「…路燈燈桿1座（價值約新臺幣1,000元），…」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告曾有如上開事實欄所載之犯罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可查，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。本院審酌被告已有多次刑案前科，素行不佳（見上開前案紀錄表），復侵害被害人高雄縣大社鄉公所之財產法益，危害社會治安，惟念其犯後坦承犯行，所竊得之路燈燈桿1座，業經被害人之代理人甲○○取回等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年9月15日
高雄簡易庭法官陳航代以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年9月15日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。