臺灣新北地方法院108年度聲再字第112號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年聲再字第112號刑事裁定

裁判日期：民國108年11月06日

裁判案由：聲請再審

臺灣新北地方法院刑事裁定108年度聲再字第112號聲請人即受判決人 連明志 上列再審聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院108年度簡上字第541號，中華民國108年10月16日第二審確定判決（聲請簡易判決處刑案號：臺灣新北地方檢察署107年度毒偵字第6723號）聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請再審意旨略以：再審聲請人連明志對於108年度簡上字第541號之原確定判決，因重要證據漏未審酌，故聲請再審云云。
二、按「聲請再審應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之」；「法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之」，刑事訴訟法第429條、第
433條分別定有明文。且同法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用同法第三編有關上訴之規定，故此種訴訟程式之欠缺，法院無須先命補正，亦非在抗告程序中所得補正（最高法院71年台抗字第337號刑事判例、88年度台抗字第416號刑事裁定意旨參照）。
三、經查，本件再審聲請人即受判決人連明志具狀對於本院108年度簡上字第541號確定判決聲請再審，惟並未附具原判決之繕本，揆諸上揭規定，本件聲請自屬違背法律程式，且無須命其補正，逕予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國108年11月6日
刑事第五庭審判長法官許必奇
法官劉芳菁法官許品逸上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官陳秀慧中華民國108年11月8日