臺灣新北地方法院100年度監宣字第216號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年監宣字第216號民事裁定

裁判日期：民國100年09月08日

裁判案由：監護宣告

臺灣板橋地方法院民事裁定100年度監宣字第216號聲請人 許惠美 相對人 許秀枝 關係人 吳許月娥 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告許秀枝（女、民國000年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定許惠美（女、民國000年0月00日生、身分證號：Z000000000號）為受監護宣告之人許秀枝之監護人。
指定吳許月娥（女、民國000年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人係相對人許秀枝之姐，相對人因車禍至今意識不清長期臥床無法表達意見，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條及民事訴訟法第597條以下之規定，聲請宣告相對人為受監護宣告之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機關之聲請，為監護之宣告民法第14條第1項定有明文。本院審驗該相對人許秀枝之心神狀況，並採用鑑定人 陳威廷 醫師之意見，認該相對人「因頭部外傷併硬腦膜下出血、經術後合併呼吸衰竭。意識木僵，四肢癱瘓攣縮，有鼻胃管、尿管及氣切，無法言語，對言語刺激無適當反應。生活無法自理需人24小時照護。判定有精神障礙或其他心智缺點，意思表示或辨識意思表示效果之程度為完全不能，預後及回復之可能性差，符合監護之宣告之人」等情，有該醫師出具之精神鑑定報告書為憑，是本院綜上事證，爰依法宣告相對人為受監護宣告之人。
三、次按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：
一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，修正後之民法第1110條、第1111條第1項、第1111條之1定有明文。
經查：聲請人許惠美與相對人係姊妹關係，此有聲請人提出之戶籍謄本、親屬系統表為憑，渠表示願意擔任相對人監護人，而相對人之其他親屬即夫 李奇峰 、弟 許來福 、弟媳陳姿蓉、母 許林玉 、父 許平山 亦均表示同意由聲請人擔任相對人監護人，及由相對人之姊吳許月娥擔任會同開具財產清冊之人等情，亦據聲請人提出同意書1件附卷可參，本院復參佐相對人之父許平山於鑑定期日到陳稱:因為相對人的先生李奇峰有精神疾病，我們夫妻年紀又大且不識字，聲請人住在相對人家附近，相對人發生事情後，相對人與她小孩的事情就由聲請人在處理，故由她擔任監護人最適當等語，認由聲請人負責護養及照顧相對人並管理其財產，應能符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人，併指定吳許月娥為會同開具財產清冊之人。
四、依民事訴訟法第608條第1項裁定如主文。中華民國100年9月8日
家事法庭法官古秋菊以上正本證明與原本無異。
本裁定關於宣告監護之部分不得抗告；如對本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊部分不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年9月8日
書記官林佩萱