臺灣臺南地方法院108年度訴字第886號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年訴字第886號民事判決

裁判日期：民國108年07月31日

裁判案由：清償借款

臺灣臺南地方法院民事判決108年度訴字第886號原告 星展 （台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 趙亮溪 訴訟代理人 曾立韡 被告欣見實業有限公司兼法定代理人 吳韋冉 被告 王碧玉 上列當事人間請求清償借款事件，於民國108年7月26日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣柒拾壹萬參仟伍佰伍拾玖元，及自民國一百零八年三月四日起至清償日止，按週年利率百分之四點九九計算之利息，暨自民國一百零八年四月五日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣柒仟捌佰貳拾元由被告連帶負擔。
事實及理由
一、被告均未於言詞辯論期日到場，核均無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告欣見實業有限公司邀同被告吳韋冉、王碧玉擔任連帶保證人，於民國106年8月24日向原告申請定期貸款新臺幣（下同）1,375,000元，並於106年8月30日動用該貸款，借款期間自106年8月30日起至109年8月30日止（即36期），約定本金及累計利息按月平均攤還，利率按原告資金成本加碼年息3％計算（現為4.99％），若未依約按期繳付本息時，即喪失期限利益，債務視為全部到期；另除應按約定利率付息外，自逾期日起6個月以內者，按原貸款利率10％，逾期超過6個月者，按原貸款利率20％加計違約金。詎被告欣見實業有限公司自108年3月4日起即未依約繳納本息，依約已喪失期限利益，迭經催討未果，經抵銷存款後，尚積欠本金713,559元及利息、違約金，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦均未提出書狀作何聲明或陳述。
四、查原告主張之上揭事實，業據其提出額度支用申請書、銀行授信函、授信往來與交易總約定書、保證書、催告函、掛號郵件收件回執、客戶授受信明細查詢單及往來明細查詢單等件為證；又被告對於原告主張之事實，均已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀或證據資料爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定，應視同自認，綜合上開證據調查結果，堪信原告主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第l項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國108年7月31日
民事第一庭法官楊雅萍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年7月31日
書記官許榮成