裁判字號：臺灣臺中地方法院109年中簡字第1714號刑事判決
裁判日期：民國109年06月29日
裁判案由：傷害
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決109年度中簡字第1714號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告CUTTINGJRCARLBASIL（中文名：柯翔）上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第13138號），本院判決如下：
主文CUTTINGJRCARLBASIL（中文名：柯翔）犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4至5行關於「竟基於傷害他人身體之接續犯意，以右手出拳攻擊 林泰辰 頭部
2下」之記載，應補充更正為「其可預見他人雖頭戴安全帽，如出手毆打他人頭部，仍可能造成他人頭部受傷，竟基於傷害之未必故意，以右手出拳攻擊林泰辰頭部2下（林泰辰頭戴安全帽）」，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告CUTTINGJRCARLBASIL（中文名：柯翔）所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。又被告徒手毆打告訴人林泰辰2次並以右手抓握、拉扯、拍打告訴人安全帽之行為，係於同地且密切接近之時間實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，為接續犯，為包括之一罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思克制情緒及理性處事，僅因與告訴人發生行車糾紛而生口角，即徒手毆打告訴人，致告訴人受有左頸部挫傷、左側耳鈍傷等傷害，所為實不足取，且被告犯後猶飾詞否認犯行，迄未與告訴人達成和解及賠償損害，犯後態度難認良好。兼衡被告之犯罪動機、手段、素行，暨其生活經濟狀況及智識程度（見偵卷第23頁受詢問人資料欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國109年6月29日
臺中簡易庭法官陳怡君以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官林玟君中華民國109年7月2日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
【附件】臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書思股
109年度偵字第13138號被告CUTTINGJRCARLBASIL
（中文姓名：柯翔，美國籍）男46歲（民國62【西元1973】
年00月00日生）在中華民國境內連絡地址：臺中市○區○○○路0000號護照號碼：M00000000號居留證號：BC00000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、CUTTINGJRCARLBASIL於民國109年3月7日12時45許，騎乘車牌號碼000-0000號大型重機車，行經臺中市西區美村路1段與公正路口處，與騎乘車牌號碼000-0000號之林泰辰因行車糾紛而生口角，竟基於傷害他人身體之接續犯意，以右手出拳攻擊林泰辰頭部2下，並以右手掌抓握、拉扯及拍打其安全帽之方式，傷害林泰辰，致林泰辰受有左頸部挫傷、左側耳鈍傷等傷害。
二、案經林泰辰訴由臺中市政府警察局第一分局報告偵辨。
證據並所犯法條
一、被告CUTTINGJRCARLBASIL經傳喚未到，其於109年3月11日警詢時辯稱略以：伊只有打告訴人林泰辰之安全帽云云。惟查，上開犯罪事實，業經證人即告訴人於警詢及偵查中指述綦詳，並有警員職務報告、告訴人之 林新 醫院109年3月7日診斷證明書、刑案照片、監視器及行車紀錄器畫面照片、警方車籍資訊系統查詢列印頁面、109年5月19日偵查庭勘驗事發現場光碟筆錄在卷可憑，足認被告確有傷害告訴人之犯行，其所辯無非係卸責之詞，不足採信，是被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。被告先後所為上開犯行，均係於密切接近之時間及同地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，且係出於同一傷害之犯意，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，請論以接續犯一罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國109年5月20日
檢察官卓俊忠本件正本證明與原本無異中華民國109年6月04日
書記官張惠娟