臺灣屏東地方法院99年度簡字第955號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年簡字第955號刑事判決

裁判日期：民國99年06月03日

裁判案由：詐欺

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度簡字第955號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵緝字第108、109號），本院判決如下：
主文甲○○幫助犯恐嚇取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案認定被告甲○○之犯罪事實及證據，與附件檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件），茲引用之。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪及同法第30條第1項、第346條第1項之幫助恐嚇取財罪。被告基於一個幫助犯意，以一行為交付二個存款帳戶，即就幫助犯而言，僅有一次犯罪行為，故正犯雖觸犯數罪名，僅能就被告之犯行論以想像競合，並從一重依幫助恐嚇取財罪處斷，又被告為幫助犯，按正犯之刑減輕之。爰審酌被告之智識程度具高中畢業學歷，此有調查筆錄受詢問人欄教育程度及偵訊筆錄可查，且無犯罪前科素行良好，及其任意交付帳戶資料供他人使用，使犯罪集團毫無顧忌大肆行騙及勒索財物，致檢警查緝困難，且被害人 曹樹國 、何政欽因而被恐嚇、詐騙金錢受有損失，對社會治安所造成之危害自非輕微，惟念其僅係提供帳戶資料，並未直接參與犯行，犯罪情節較微，暨於犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條第1項、第2項、第339條第1項、第346條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國99年6月3日
刑事第一庭法官曾吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年6月3日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
刑法第346條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。