臺灣士林地方法院95年度易字第561號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院95年易字第561號刑事判決

裁判日期：民國96年01月05日

裁判案由：公然侮辱

臺灣士林地方法院刑事判決95年度易字第561號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○○
乙○○選任辯護人蔡雲璽律師上列被告因公然侮辱案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第4093號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○○、乙○○為母子關係，均為臺北市○○區○○街南港國宅之住戶，於民國94年12月17日上午10時許，南港國宅管理委員會在社區活動中心舉行車位抽籤，被告甲○○○、乙○○因對主任委員丙○○不滿，即基於共同之犯意聯絡，在他人得共見共聞之廣場上，公然以「不要臉，下台」之言語，侮辱丙○○，因認被告甲○○○、乙○○涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人丙○○告訴被告甲○○○、乙○○公然侮辱案件，起訴書認係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條規定，須告訴乃論，茲據告訴人丙○○撤回告訴，有撤回告訴狀1紙存卷可查，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國96年1月5日
刑事第五庭審判長法官周政達
法官周群翔法官汪梅芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官張成龍中華民國96年1月5日