臺北簡易庭100年度北簡字第507號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　100年度北簡字第507號
原　　　告　台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　 羅澤成
訴訟代理人　 駱淑惠
被　　　告　 王銘聖
　　　　　　 葉健一
　　　　　　 陳威陶
上列當事人間100年度北簡字第507號清償債務事件，於中華民國
100年3月11日言詞辯論終結，同年3月18日下午5時在臺灣臺北地
方法院臺北簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　法　官　羅富美
　　書記官　方蟾苓
　　通　譯　何曉瀅
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣陸萬捌仟柒佰捌拾元，及自民國九十
九年八月十一日起至清償日止，按年利率百分之七點二七計算之
利息，暨自民國九十九年九月十一日起至清償日止，其逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
被告王銘聖應給付原告新臺幣叁萬捌仟貳佰玖拾陸元，及自民國
九十九年八月十一日起至清償日止按年息百分之十九點一八計算
之利息，暨違約金新臺幣壹元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元，其中新臺幣肆佰元由被告王銘
聖負擔，餘由被告連帶負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣陸萬捌仟柒佰捌拾元預
供擔保後，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告王銘聖以新臺幣叁萬捌仟貳佰玖
拾陸元預供擔保後，得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由要領：
甲、程序方面：
本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
一、原告主張：被告王銘聖於民國92年7月29日以其餘被告為連
帶保證人向原告借款新臺幣（下同）800,000元，迄今尚積
欠如主文第1項所示之金額未付，為此依借貸契約、連帶保
證之法律關係，請求被告3人連帶給付如主文第1項所示之金
額。又被告王銘聖於93年9月2日向原告申請信用卡使用（卡
號：0000000000000000），依約被告即得於特約商店記帳消
費，並應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信
用方式繳付最低應繳金額，逾期應另給付按年息19.18%計算
之利息，及遲延第1個月100元、遲延第2個月300元、遲延第
3個月600元計算之最多3期逾期手續費即違約金；詎被告未
依約清償，積欠原告如原告聲明第2項所示之金額、利息、
逾期手續費即違約金迄未清償等語。並聲明：㈠如主文第1
項所示。㈡被告王銘聖應給付原告38,296元，及自99年8月
11日起至清償日止，按年息19.18％計算之利息，及自99年
08月11日起至99年11月10日止，第1個月計收100元，第2個
月計收300元，第3個月計收600元之逾期手續費即違約金。
㈢願供擔保請准宣告假執行。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
二、查原告主張之事實，業據其提出借據、授信約定書、放款交
易歷史檔、還款明細表、信用卡申請書、約定條款、帳單、
消費明細表等件為證，被告復未到場爭執或提出書狀答辯以
供本院審酌，自堪信為真實。
三、惟按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法
第252條定有明文。本件原告訴之聲明第2項請求被告王銘聖
給付38,296元，及自99年8月11日起至清償日止按年息19.18
％計算之利息，暨自99年08月11日起至同年11月10日止之逾
期手續費即違約金1,000元，本院審酌此部分之約定利率已
高達年息19.18％，但近年來國內貨幣市場之利率已大幅調
降，本件原告請求之利息、逾期手續費即違約金總額顯然偏
高，殊非公允，本院認為原告請求被告王銘聖另給付違約金
1,000元部分，應酌減為1元為適當。是原告請求被告3人連
帶給付如主文第1項所示，及請求被告王銘聖給付如主文第2
項所示之範圍內，洵屬有據。
四、從而，原告請求被告連帶給付如主文第1項所示，及請求被
告王銘聖給付如主文第2項所示之範圍內，為有理由，應予
准許，原告逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款
規定，應職權宣告假執行，爰並依同法第392條第2項規定，
依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。至原告敗訴部
分，其假執行之聲請，因訴之駁回，已失所附麗，應併予駁
回。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第4項所示金額
。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官方蟾苓
法官羅富美
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,110元
合計1,110元
上列筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年3月18日
書記官方蟾苓