臺灣桃園地方法院99年度壢交簡字第386號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年壢交簡字第386號刑事判決

裁判日期：民國99年02月26日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度壢交簡字第386號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第748號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處罰金肆萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實除補充：「甲○○前因詐欺案件，經本院於96年3月19日以96年度訴緝字第12號判決判處有期徒刑6月確定，嗣經本院以96年度聲減字第4515號裁定減刑為有期徒刑
3月確定，並於97年10月4日入監執行，甫於98年1月4日徒刑執行完畢出監，詎仍不知悔改‧‧」外，餘犯罪事實、證據及理由均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。又被告前有如犯罪事實欄所載之前案執行紀錄，於五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應加重其刑。爰審酌被告酒後不能安全駕駛之情形下，仍貿然駕駛車輛上路致肇車禍事故，危及道路交通安全，且乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，並衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國99年2月26日
交通法庭法官潘政宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官劉乙錡中華民國99年3月3日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。