臺灣桃園地方法院107年度單禁沒字第733號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年單禁沒字第733號刑事裁定

裁判日期：民國107年11月05日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定107年度單禁沒字第733號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告NDUKWUCHINONYESTANLEY
林春雅上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（107年度聲沒字第933號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品大麻壹包（驗餘淨重合計玖佰陸拾捌點陸公克，含外包裝壹只），沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨，除就「驗餘淨重968.60」應更正為「驗餘淨重968.60公克」外，餘詳如附件之聲請書所載。
二、按查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又依刑法第40條第2項規定，違禁物得單獨宣告沒收。
三、經查，被告NDUKWUCHINONYESTANLEY及林春雅因涉嫌運輸第二級毒品案件，經檢察官以107年度偵字第4674號、第16845號為不起訴處分確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開案件之不起訴處分書1份在卷可稽。而上開為警查扣之大麻1包（淨重970.72公克，驗餘淨重968.60公克，空包裝重45.01公克），經送鑑定結果，檢出第二級毒品大麻成分，此有民國107年5月10日法務部調查局鑑定書調科壹字第10723204810號1份在卷可稽，堪認該扣案物品確係第二級毒品大麻無訛。又本件之包裝袋1只，因與殘留其上之第二級毒品無法完全析離，且無析離之實益與必要，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，均予宣告一併沒收銷燬。至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國107年11月5日
刑事第一庭法官林莆晉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官王震惟中華民國107年11月8日