臺灣臺中地方法院112年度輔宣字第168號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺中地方法院112年輔宣字第168號民事裁定
裁判日期:民國113年02月21日
裁判案由:輔助宣告
臺灣臺中地方法院民事裁定112年度輔宣字第168號聲請人 吳秋香 住○○市○里區○○街0巷0號相對人 范瑞軒 上列聲請人聲請輔助宣告事件,本院裁定如下:
主文
一、宣告范瑞軒(身分證統一編號:Z000000000號)為受輔助宣告之人。
二、選定吳秋香(身分證統一編號:Z000000000號)為受輔助宣告之人之輔助人。
三、聲請程序費用由受輔助宣告之人負擔。理由
一、聲請意旨略以:聲請人為相對人之母。相對人於民國00年0月間因嚴重情緒障礙,致為意思表示或受意思表示,或辨識其意思表示效果之能力,顯有不足,爰聲請對相對人為輔助宣告。又相對人之日常生活均由聲請人負責照顧,聲請人適任相對人之輔助人,是依相對人之最佳利益,請求選定由聲請人為相對人之輔助人等語。
二、本院審酌下列證據,認相對人應受輔助宣告,並選定聲請人為輔助人。
(一)證據:
1.聲請人之陳述。
2.戶籍謄本。
3.親屬系統表。
4.臺中縣身心障礙學生鑑定證明、中山醫學大學附設醫院診斷證明書。
5.中山醫學大學附設醫院113年2月6日中山醫大附醫精字第1130001625號函暨所附成年監護鑑定書。
(二)相對人因邊緣智能障礙合併嚴重情緒障礙,致為意思表示或受意思表示,或辨識其意思表示效果之能力,顯有不足,准依聲請人聲請對相對人為輔助宣告,並認選定聲請人為受輔助宣告之人之輔助人,符合受輔助宣告人之最佳利益。
三、爰裁定如主文。中華民國113年2月21日
家事法庭法官謝珮汝以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(需附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年2月21日
書記官唐振鐙【附錄】民法第15條之2:(受輔助宣告之人應經輔助人同意之行為)受輔助宣告之人為下列行為時,應經輔助人同意。但純獲法律上利益,或依其年齡及身分、日常生活所必需者,不在此限:
一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。
二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。
三、為訴訟行為。
四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。
五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、買賣、租賃或借貸。
六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。
七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請,所指定之其他行為。第78條至第83條規定,於未依前項規定得輔助人同意之情形,準用之。
第85條規定,於輔助人同意受輔助宣告之人為第1項第1款行為時,準用之。
第1項所列應經同意之行為,無損害受輔助宣告之人利益之虞,而輔助人仍不為同意時,受輔助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之。