臺灣高雄地方法院99年度聲字第3400號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年聲字第3400號刑事裁定

裁判日期：民國99年12月30日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度聲字第3400號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人黃玉鳳上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年執聲字第4404號），本院裁定如下：
主文黃玉鳳犯如附表編號1至3所示參罪，所處各如附表編號1至3所示之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃玉鳳因違反毒品危害防制條例等案件，經判決各如附表編號1至3所示之刑確定，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第
477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。
三、經查：受刑人黃玉鳳因犯附表編號1、2所示之毒品危害防制條例等案件，經臺灣彰化地方法院98年度訴字第1973號分別判處有期徒刑11月、6月，並定應執行有期徒刑1年3月確定；又犯附表編號3所示違反毒品危害防制條例案件，經本院99年度審訴字第3258號判處有期徒刑7月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑事判決2份在卷可稽。本院審核受刑人於附表編號1、2所示判決確定日（即民國99年1月11日）前犯如附表編號1至3所示3罪，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年12月30日
刑事第六庭法官曾仁勇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國99年12月30日
書記官王紀芸