臺灣臺北地方法院111年度聲字第1690號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年聲字第1690號刑事裁定

裁判日期：民國111年10月24日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定111年度聲字第1690號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人邱詩婷
（現於法務部○○○○○○○○○執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行刑（111年度執聲字第1477號），本院裁定如下：
主文邱詩婷犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年捌月。
理由
一、聲請意旨詳如附件聲請書所記載。
二、數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5款定有明文。
三、受刑人邱詩婷因詐欺等案件，經法院先後判處如聲請書附表所示之刑（聲請書附表編號4所示犯罪日期欄所載日期應更正為「105/05/1~106/01/19」），並分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、如聲請書附表所示之刑事判決可作為證據。本院審核後，認為檢察官的聲請合法正當，爰考量受刑人犯如附表所示各罪之罪，兼衡酌法律之外部性及內部性界限、犯罪罪質、時間相距、對被告施以矯正之必要性等，且本院已合法通知受刑人而保障其陳述意見之機會（受刑人於期限內未表示意見）等情，定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中華民國111年10月24日
刑事第三庭法官黃文昭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官周豫杰中華民國111年10月24日