臺灣嘉義地方法院96年度聲字第450號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年聲字第450號刑事裁定

裁判日期：民國96年05月21日

裁判案由：定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定96年度聲字第450號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（96年度執字第1462號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年肆月。
理由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，同法第53條定有明文。查本件受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。本院審核卷附相關判決後，以受刑人所犯各罪均在裁判確定前，於法律性拘束之外部及內部界限內加以裁量，就各罪宣告刑，定其應執行之刑。又因數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144號解釋參照），附此敘明。
二、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年5月21日
刑事第四庭法官蔡憲德上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國96年5月21日
書記官李珈慧附表┌──┬──┬────┬────┬───────┬─────┬─────┬────┐│編號│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審暨│確定日期│執行案號│備註││││││確定判決案號││││├──┼──┼────┼────┼───────┼─────┼─────┼────┤│１│毒品│有期徒刑│95.7.7.│本院95.11.30.│95.12.18.│臺灣嘉義地││││危害│5月│回溯96小│95年度嘉簡字第││方法院檢察││││防制││時│1683號││署96年度執││││條例│││││字第172號││├──┼──┼────┼────┼───────┼─────┼─────┼────┤│２│毒品│有期徒刑│95.8.1.│本院95.12.12.│95.12.12.│臺灣嘉義地│編號2、3│││危害│1年│回溯96小│95年度訴字第││方法院檢察│之宣告刑│││防制││時│729號││署96年度執│，曾經本│││條例│││││字第422號│院95年度│││││││││訴字第72│├──┼──┼────┼────┼───────┼─────┼─────┤9號判決││３│毒品│有期徒刑│同上│同上│同上│同上│定應執行│││危害│5月│││││有期徒刑│││防制││││││1年2月│││條例││││││││││││││││├──┼──┼────┼────┼───────┼─────┼─────┼────┤│４│毒品│有期徒刑│95.11.15│本院96.3.30.│96.4.23.│臺灣嘉義地│編號4、5│││危害│1年│及同年月│96年度訴字第││方法院檢察│之宣告刑│││防制││29日│185號││署96年度執│，曾經本│││條例│││││字第1462號│院96年度│├──┼──┼────┼────┼───────┼─────┼─────┤訴字185││５│毒品│有期徒刑│95.11.15│同上│同上│同上│號判決定│││危害│7月│及同年月││││應執行有│││防制││29日││││期徒刑1│││條例││││││年6月│└──┴──┴────┴────┴───────┴─────┴─────┴────┘