臺灣彰化地方法院96年度交簡字第2號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年交簡字第2號刑事判決

裁判日期：民國96年03月06日

裁判案由：公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第2號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第9740號），本院北斗簡易庭簽移本院依通常程序審理，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、乙○○於民國95年9月15日上午11時30分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿彰化縣○○鎮○○街由北往南方向行駛，行經三民街與民族路交岔路口處時，適有甲○○騎乘車牌號碼000-000號機車，沿民族路自東向西方向行駛至該路口，乙○○所駕駛之車輛左後輪後側之保險桿處，不慎擦撞甲○○騎乘之機車車頭，造成甲○○人車倒地，甲○○因而受有臉部挫腫傷、胸部鈍傷、左手背挫擦傷之傷害（所涉過失傷害部分，業據撤回告訴，由檢察官另為不起訴處分）。詎乙○○竟未下車查看，亦未對於甲○○施以必要之救護等措施，即駕駛上開車輛逃逸。嗣經路人報警處理，為警調閱現場之監視錄影帶，始循線查悉上情。
二、本案證據名稱：㈠被告乙○○之自白。
㈡被害人甲○○於警詢、偵查中之證述。
㈢被害人甲○○之卓醫院診斷證明書1紙。
㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份暨現場照片8張。
㈤監視錄影帶翻拍畫面1張。
㈥彰化縣警察局疑似道路交通事故肇事逃逸追查表1紙。
㈦臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表各1份。
三、核被告乙○○所為，係犯刑法第185條之4之肇事致人受傷逃逸罪。爰審酌被告之素行、智識程度、所生之危害，及其犯後坦承犯行，並積極與被害人達成和解（參卷附彰化縣北斗鎮調解委員會調解書1紙），態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。另被告因妨害風化案件，甫經臺灣臺南地方法院以95年度簡字第3113號判處有期徒刑6月確定，故不併予緩刑之宣告。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第2項、第454條第1項，刑法第185條之4、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國96年3月6日
交通法庭法官郭麗萍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國96年3月8日
書記官張子涵附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4（肇事遺棄罪）駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。