裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第5268號刑事判決
裁判日期：民國95年09月18日
裁判案由：竊盜
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第5268號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第15946號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。而本件被告行為後，如附表所示之刑法規定，業於民國94年1月7日修正公布，並於95年7月1日施行。經整體綜合比較後，以修正前刑法之規定對被告較為有利，自應依修正前之規定為論科。被告前因施用毒品案件，分別經台灣高等法院高雄分院及本院分別判處有期徒刑7月、4月確定，並於94年12月6日接續執行完畢，有台灣高等法院被告前案記錄表可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，應依修正前刑法第47條之規定論以累犯，並加重其刑。
二、爰審酌被告甲○○前曾有多次竊盜前科，此有上開前案記錄表可查，竟又為本案竊盜犯行，且其任意竊取他人物品，侵害他人財產權，危害社會治安，所竊物品價值，及事後並未坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依修正前刑法第41條第1項前段之規定，諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第320條第1項、修正前刑法第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑。
如不服本判決，得自收受送達之日10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年9月18日
高雄簡易庭法官葉啟洲以上正本證明與原本無異。
中華民國95年9月20日
書記官蔡語珊附表：
┌──┬───────┬───────┬───────┬────┬────┐│條號│舊法規定│新法規定│比較理由│比較依據│比較結果│││││││何者對行│││││││為人有利│├──┼───────┼───────┼───────┼────┼────┤│33⑤│主刑之種類如下│主刑之種類如下│新法罰金之額度│修正刑法│舊法│││：│：│較舊法增加│第2條第1││││五、罰金：1元│五、罰金：新台││項前段││││以上。│幣1000元以││││││（罰金罰鍰提高│上，以百元││││││標準條例第1條│計算之。││││││前段規定：依法│││││││律應處罰金、罰│││││││鍰者，就其原定│││││││數額得提高為2│││││││倍至10倍)││││││││││││├──┼───────┼───────┼───────┼────┼────┤│41Ⅰ│犯最重本刑為5│犯最重本刑為5│新法刪除舊法宣│修正刑法│舊法│││年以下有期徒刑│年以下有期徒刑│告易科罰金時，│第2條第1││││以下之刑之罪，│以下之刑之罪，│，需具備「因身│項前段││││而受6個月以下│而受6個月以下│體、教育、職業│││││有期徒刑或拘役│有期徒刑或拘役│或家庭之關係或│││││之宣告，因身體│之宣告者，得以│其他正當事由，│││││、教育、職業、│新臺幣1000元、│，執行顯有困難│││││家庭之關係或其│2000元或3000元│者」之限制，似│││││他正當事由，執│折算1日，易科│以新法對行為人│││││行顯有困難者，│罰金。但確因不│有利；惟觀今司│││││得以1元以上3元│執行所宣告之刑│法實務對於被害│││││以下折算1日，│，難收矯正之效│人是否宣告得易│││││易科罰金。但確│，或難以維持法│科罰金，實無以│││││因不執行所宣告│秩序者，不在此│「因身體、教育│││││之刑，難收矯正│限。│、職業或家庭│││││之效，或難以維││之關係或其他正│││││持法秩序者，不││當事由，執行顯│││││在此限。││有困難者」等情│││││(罰金罰緩提高││情狀為考量。而│││││標準條例第2條││易科罰金折算標│││││前段：依刑法第││準已由銀元100│││││41條易科罰金或││、200、300元即│││││第42條第2項易││新台幣300、600│││││服勞役者，均就││、900元，提高│││││其原定數額提高││為以新台幣1000│││││為100倍折算1日││元、2000元、│││││)││3000元折算1日│││││││，綜合觀之，舊│││││││法對行為人較為│││││││有利。│││├──┼───────┼───────┼───────┼────┼────┤│47│受有期徒刑之執│受徒刑之執行完│舊法於徒刑執行│修正刑法│新法│││行完畢，或受無│畢，或一部之執│完畢或一部之執│第2條第1││││期徒刑或有期徒│行而赦免後，5│行而赦免後，5│項但書││││刑一部之執行而│年以內故意再犯│年內故意或過失│││││赦免後，5年以│有期徒刑以上之│再犯有期徒刑以│││││內再犯有期徒刑│罪者，為累犯，│上之罪者，均為│││││以上之罪者，為│加重本刑至二分│累犯；新法則僅│││││累犯，加重本刑│之一(47Ⅰ)。│於故意犯罪，始│││││至二分之一。││構成累犯。比較│││││││結果，新法顯對│││││││行為人有利。│││└──┴───────┴───────┴───────┴────┴────┘附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。