裁判字號：臺灣臺南地方法院99年交易字第110號刑事判決
裁判日期：民國99年05月17日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺南地方法院刑事判決99年度交易字第110號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○○
乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第4314號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人甲○○○於民國98年9月5日下午4時30分許，騎乘車牌號碼0000000號特製重型機車，沿臺南市○○區○○街由北往南方向行駛，行經觀亭街與民族路2段路口時，原應注意其所行駛之觀亭街係設置閃光紅燈號誌，行至設有閃光紅燈號誌之交岔路口時，應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後，認為安全時，方得續行；且行車時，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，天候晴，光線為日間自然光，柏油路面，路面乾燥，無缺陷，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，詎疏未注意，未讓幹道車優先通行，且未注意車前狀況，即貿然駛越路口，適有被告即告訴人乙○○騎乘車牌號碼0000000號重型機車，沿民族路2段由東往西方向行駛，亦應注意所行駛之民族路2段係設置閃光黃燈號誌，行至設有閃光黃燈號誌之交岔路口時，應減速接近，注意安全，小心通過；且行車時，應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，亦疏未注意，未注意路口有無來車，且未注意車前狀況，即駛越上開交岔路口，致被告即告訴人甲○○○所騎乘機車之左前車頭與被告即告訴人乙○○所騎乘機車之前車頭相撞，2人人車倒地後，甲○○○受有急性腰背挫傷、下背痛、左胸部擦傷、左側乳房血腫瘀青、左膝挫擦傷等傷害，乙○○則受有右手挫擦傷合併擦傷及撕裂傷之傷害，因認被告被告乙○○、甲○○○分別涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○、甲○○○告訴被告甲○○○、乙○○過失傷害案件，經本院核係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲經告訴人乙○○、甲○○○在本院第一審言辯論終結前，於民國99年5月11日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷（詳本院卷第14-15頁）可稽，揆之首開說明，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年5月17日
交通法庭法官鄭燕璘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官蔡明峰中華民國99年5月17日