裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年苗簡字第117號刑事判決
裁判日期：民國98年02月23日
裁判案由：賭博
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決98年度苗簡字第117號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民身分證上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第410號），本院判決如下：
主文甲○○犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之地下香港六合彩簽單共貳拾伍張、每期記錄總表肆張、簽單簿貳本均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告甲○○所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪及第266條第1項前段之普通賭博罪。
（二）被告所犯圖利供給賭博場所、圖利聚眾賭博及普通賭博三罪，係基於一個賭博犯意之決定，達成其同一犯罪之各個舉動，應屬法律概念之一行為，其一行為觸犯上開三罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。
（三）查聲請簡易判決處刑書證據並所犯法條欄雖未記載被告涉犯刑法第266條第1項之普通賭博罪，惟於犯罪事實欄已載明被告提供處所，作為公眾得自由出入之賭博場所，利用現場下注等情節，顯係就被告涉犯普通賭博之犯罪事實，業已起訴，且與所犯上開各罪屬想像競合裁判上1罪之關係，本院自得審究，是聲請簡易決判決處刑書顯係漏引法條，併此敘明。
（四）爰審酌被告賭博犯行足以助長投機風氣，危害社會善良風俗，其犯罪之動機、目的、行為期間、犯罪所得、輸贏金額多寡等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之地下香港六合彩簽單共25張、每期記錄總表4張、簽單簿2本，為當場賭博之器具（最高法院87年度台非字第20
7號裁判同此見解），均依刑法第266條第2項之規定，宣告沒收。至98年樂透六合手冊、國際牌傳真機（型號:KX-FT926TW），固係被告所有，惟其於偵查中供稱係供簽台灣大樂透及小孩影印所用等語（見偵查卷第34頁），尚非供本件犯罪所用之物，爰不另為沒收之諭知。
四、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第
450條第1項。
（二）刑法第266條第1項前段、第2項、第268條前段、後段、第55條、第41條第1項前段。
（三）刑法施行法第1條之1。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國98年2月23日
苗栗簡易庭法官林卉聆以上正本證明與原本無異。
書記官楊慧萍中華民國98年2月23日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條第1項(普通賭博罪)在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
中華民國刑法第268條(圖利供給賭場或聚眾賭博罪)意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附件:
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第410號被告甲○○男60歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣苗栗市○○路○○○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○基於意圖營利之賭博犯意，自民國98年1月3日起，迄同年月13日止，提供苗栗縣苗栗市○○路○○○號處所，作為公眾得自由出入之賭博場所，利用現場下注，賭資每支新臺幣（下同）80元，賭客1次簽注2個號碼（俗稱2星）者，如有簽中可得彩金5600元；賭客1次簽注3個號碼（俗稱3星）者，如有簽中可得56000元，如未賭中者，所繳賭資則全歸甲○○所有；至對獎方式則係核對香港六合彩每週2、4、6日之開獎號碼，每期平均收取賭資約7至8千元等賭博方式，聚集不特定多數人簽注號碼，賭博財物，並於每期賺取3千元至1萬元不等利益，而經營賭博。嗣經警於同年月13日17時許，在甲○○上址處所搜索查獲，並扣得甲○○所有供賭博用之簽單25張、每期記錄總表4張、簽單簿2本等物。
二、案經苗栗縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○坦承不諱，並有扣案之簽單25張、每期記錄總表4張、簽單簿2本，及查獲現場照片2張可資佐憑，事證明確，被告犯嫌，洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博罪嫌。被告所犯上開2罪均係基於一賭博犯意之決定，達成其同一犯罪之各個舉動，應屬法律概念之一行為，其一行為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請依同法第55條規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪嫌處斷。又被告基於賭博之概括犯意，在密切接近之一定時、地持續實行賭博行為，其行為具反覆性、延續性，為集合犯，請論以一罪。至扣案簽單25張、每期記錄總表4張、簽單簿2本等物，屬被告所有，且係供犯罪所用之物，請依同法第38條第1項第2款規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國98年2月3日
檢察官黃彥琿本件證明與原本無異中華民國98年2月10日
書記官陳金莊