裁判字號：臺灣高雄地方法院104年司票字第2640號民事裁定
裁判日期：民國104年05月26日
裁判案由：本票裁定
臺灣高雄地方法院民事裁定104年度司票字第2640號聲請人 蘇素存 相對人 蔡錦梅 當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於民國八十五年六月一日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣壹佰萬元，及自民國八十六年六月一日元起至清償日止，按年息之百分之六計算利息，得為強制執行。
其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣叁仟元由相對人負擔三分之二，餘由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於屆期後提示均未獲付款，為此提出本票14張，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按執票人依票據法第123條之規定，聲請法院裁定強制執行，應以所執有者係有效本票為限。次按本票應記載發票年、月、日，倘未為記載，該票據非為有效之票據，此觀票據法第120條第1項第6款及第11條第1項前段規定自明。
三、經查，本件聲請人執有相對人所簽發之系爭本票（票號分別為446351、446352、446353、446354、446355、446356、446357、446358、446359、446360、446361、446362、446363號）共13紙，未載發票年、月、日，依前揭說明，應屬無效票據，聲請人聲請裁定准予強制執行，不應准許，應予駁回外，餘核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項，第24條第1項、民事訴訟法第79條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
中華民國104年5月26日
鳳山簡易庭
司法事務官蘇芳旻附表：
┌──┬────┬──────┬────┬────┐│編號│發票日期│票面金額│到期日│票號│││（民國）│（新台幣）│（民國）││├──┼────┼──────┼────┼────┤│01│85.06.01│1,000,000元│86.06.01│446326│├──┼────┼──────┼────┼────┤│02│未記載│1,000,000元│未記載│446351│├──┼────┼──────┼────┼────┤│03│未記載│1,000,000元│未記載│446352│├──┼────┼──────┼────┼────┤│04│未記載│1,000,000元│未記載│446353│├──┼────┼──────┼────┼────┤│05│未記載│1,000,000元│未記載│446354│├──┼────┼──────┼────┼────┤│06│未記載│1,000,000元│未記載│446355│├──┼────┼──────┼────┼────┤│07│未記載│1,000,000元│未記載│446356│├──┼────┼──────┼────┼────┤│08│未記載│1,000,000元│未記載│446357│├──┼────┼──────┼────┼────┤│09│未記載│1,000,000元│未記載│446358│├──┼────┼──────┼────┼────┤│10│未記載│1,000,000元│未記載│446359│├──┼────┼──────┼────┼────┤│11│未記載│1,000,000元│未記載│446360│├──┼────┼──────┼────┼────┤│12│未記載│1,000,000元│未記載│446361│├──┼────┼──────┼────┼────┤│13│未記載│1,000,000元│未記載│446362│├──┼────┼──────┼────┼────┤│14│未記載│1,000,000元│未記載│446363│└──┴────┴──────┴────┴────┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。