臺灣臺中地方法院104年度家聲字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年家聲字第7號民事裁定

裁判日期：民國104年02月11日

裁判案由：酌定程序監理人酬金

臺灣臺中地方法院民事裁定104年度家聲字第7號聲請人即 洪月華 社工師程序監理人關係人 紀文凱 即聲請人代理人 林瓊嘉 律師關係人 紀香 如代理人 劉鈞男 律師關係人 紀文森 相對人 紀經華 上列聲請人因擔任相對人之程序監理人，聲請核定報酬，本院裁定如下：
主文聲請人得請求之報酬合計為新臺幣貳萬壹仟元。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人經本院以103年度監宣字第596號家事裁定，選任為相對人之程序監理人，已依法執行程序監理人之職務，爰依程序監理人選任及酬金支給辦法第13條規定，請求報酬新臺幣（下同）20,400元等語。
二、按法院得依程序監理人聲請，按其職務內容、事件繁簡等一切情況，以裁定酌給酬金，其報酬為程序費用之一部，家事事件法第16條第4項定有明文。又法院裁定程序監理人酬金，應斟酌職務內容、事件繁簡、勤勉程度、程序監理人執行律師、社會工作師或相關業務收費標準，每人每一審級於五千元至三萬八千元額度內為之。前項酬金，包括程序監理人為該事件支出之必要費用在內。法院於為前二項裁定前，應予程序監理人及當事人陳述意見之機會。程序監理人應就第一項之事由釋明之，程序監理人選任及酬金支給辦法第13條亦有明文。
三、經查，本件關係人即聲請人紀文凱因聲請對相對人為監護宣告事件，前由本院以103年度監宣字第596號裁定，選任聲請人為相對人之程序監理人，聲請人已依法執行程序監理人之職務，且到庭陳述意見並協助兩造建構照顧及監護相對人之方案等情，業據調閱上開監護宣告事件卷宗核閱無訛，並有聲請人所提費用明細表足憑，復經兩造當庭表示對費用無意見（見上開監護宣告事件本院104年1月29日訊問筆錄），是聲請人請求報酬，核屬有據，應予准許。本院綜合前揭各情，參酌程序監理人職務內容、事件繁簡、勤勉程度、程序監理人社工師業務之收費標準，及卷附程序監理人之費用明細，認聲請人請求之報酬金額以21,000元為適當，爰裁定如主文。
中華民國104年2月11日
家事法庭法官黃綵君上開正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年2月11日
書記官廖日晟