臺灣新北地方法院107年度附民字第643號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院107年附民字第643號刑事判決

裁判日期：民國108年01月31日

裁判案由：銀行法等

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度附民字第643號原告 陳淑美 被告 張金素 上列被告因違反銀行法等案件（本院104年度金重訴字第7號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：訴之聲明、陳述及證據均如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。又按法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明定。
二、查前揭被告張金素被訴違反銀行法等案件（本院104年度金重訴字第7號），業經本院於民國107年6月29日言詞辯論終結，而原告遲至107年10月26日，始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，此觀刑事附帶民事訴訟起訴狀上之收文戳可知，是依上開法條規定，其對被告張金素提起附帶民事訴訟，已不合法，應予駁回。原告之訴既經駁回，假執行之聲請亦失所附麗，併予駁回。至起訴請求被告 陳澄玄 部分經本院裁定移送民事庭審理，附此敘明。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國108年1月31日
刑事第六庭審判長法官胡堅勤
法官蔡慧雯法官卓怡君上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官許慧禎中華民國108年1月31日