臺灣嘉義地方法院109年度司執消債清字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院109年司執消債清字第14號民事裁定

裁判日期：民國110年04月01日

裁判案由：聲請清算程序

臺灣嘉義地方法院民事裁定109年度司執消債清字第14號聲請人即債務人張維哲00000000000000000000000000000000債權人合作金庫商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人雷仲達代理人劉金裕債權人第一商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人鄭美玲00000000000000000000000000000000債權人台北富邦商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人程耀輝00000000000000000000000000000000債權人國泰世華商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人郭明鑑代理人蔡政宏債權人兆豐國際商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人張兆順代理人林勵之債權人臺灣中小企業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人黃博怡代理人農嘉禾債權人華泰商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人賴昭銑代理人高聿艷債權人元大商業銀行股份有限公司
設台北市○○區○○○路○段00號0至0樓、0樓及00號0樓法定代理人范志強代理人黃勝豐債權人永豐商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人陳嘉賢代理人呂亮毅
吳政鴻債權人台新國際商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人尚瑞強00000000000000000000000000000000債權人中國信託商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路000○000○000○000○000號法定代理人利明献献00000000000000000000000000000000債權人萬榮行銷股份有限公司0000000000000000法定代理人許勝發00000000000000000000000000000000債權人台新資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人吳統雄00000000000000000000000000000000債權人新光行銷股份有限公司0000000000000000法定代理人李明新代理人黃良俊債權人元大國際資產管理股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人宋耀明代理人黃文彥債權人新加坡商艾星國際有限公司臺灣分公司0000000000000000法定代理人曾慧雯00000000000000000000000000000000債權人中華電信股份有限公司臺灣南區電信分公司0000000000000000法定代理人張義豐00000000000000000000000000000000上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件於債務人向本院繳納現金新台幣7,156元後，如資產表所示之財產准予返還債務人。
理由
一、按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，消費者債務清理條例（下稱本條例）第121條第1項定有明文。次按，債權人會議得議決下列事項：一、清算財團之管理及其財產之處分方法。二、營業之停止或繼續。三、不易變價之財產返還債務人或拋棄。本條例第118條亦定有明文。
二、本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始清算程序在案，有本院民國109年度消債清字第9號民事裁定附卷足憑。另本件債務人有存款及機車等財產，共計價值新台幣7,156元，亦有本件資產表在卷可考。考量本件資產之規模不大，債務人亦同意提出等值之現金，以供清償債權人，故處分之複雜度亦不高，爰斟酌本事件之特性，依據上開規定，不召集本件債權人會議，又本院已於110年1月15日通知各債權人有關本條例第101條所規定之書面，同時函請債權人就清算財團以如主文之處分方法表示意見，有本院送達證書在卷可稽，審酌聲請人同意提出與清算財團等值之現金，以供清償債權人，各債權人對前開處分方法亦無反對意見等情，堪認本件清算財團以為如主文所示之處分方法為當，爰以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國110年4月1日
民事執行處司法事務官陳拓禎上為正本係照原本作成。
中華民國110年4月1日
書記官李子英