宣示判決筆錄
原 告 福利國大廈管理委員會
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間98年度桃簡字第265號請求給付管理費事件，於中
華民國98年4月27日下午5時在本庭第四法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
法 官 蘇昭蓉
書記官 楊文雄
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟貳佰柒拾玖元，及自民國九十八
年二月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之十計算之利息
。
訴訟費用被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張：被告為附表所示門牌號碼之房屋所有權人，即為福利
國大廈社區（下稱系爭社區）之區分所有權人，依系爭社區規約
第10條第3項規定，就管理費之收費標準為：由各區分所有權人
依區分建物之登記謄本所載坪數計算，按月每坪繳交新臺幣（下
同）45元，汽車車位所有權人每月應繳交200元管理費作為地下
照明電費及清潔費之用，準此，被告應按期依附表所示金額繳納
管理費，然被告積欠如附表所示之管理費未給付，屢經催討，被
告均置之不理之事實，業據其提出與所述相符之建物登記謄本、
系爭社區報備證明、系爭社區規約、管理費欠繳明細表、存證信
函等件為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知，而於言詞辯
論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，原告此部分主張之事實
，堪信為真。從而，原告依系爭社區規約及公寓大廈管理條例之
法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額，即屬有據，
應予准許。又本件係依民事訴訟法第427條規定適用簡易程序所
為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依
職權宣告假執行。
中 華 民 國 98 年 4 月 27 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
書記官楊文雄
法官蘇昭蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 4 月 27 日
書記官楊文雄
附表：
┌──┬─────┬──────────┬──────┬─────┬──────┐
│編號│被告姓名│門牌號碼（桃園市）│欠繳月份│每月應繳│欠繳總金額│
│││及建號（中埔段）││金額（元)│（元）│
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼──────┤
│1│甲○○│同德六街158巷11號5樓│97.02～97.12│1,389│15,279│
│││00000-000││││
└──┴─────┴──────────┴──────┴─────┴──────┘