臺北簡易庭98年度北小字第2933號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定
原　　　告　冠軍名邸公寓大廈管理委員會
法定代理人　乙○○
被　　　告　甲○
訴訟代理人　丙○○
上列當事人間給付管理費事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其
預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一
審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定，
但兩造均為法人或商人者，不在此限，同法第436條之9亦有
明文。
二、經查，本件係因財產權發生爭執，其標的金額在新臺幣100,
000元以下，依民事訴訟法第436條之8規定，應適用小額訴
訟程序。查：本件被告住所地在臺北縣板橋市○○路○段○○
號4樓，有被告提出之委託書為證，且被告於本院調解庭亦
請求移轉至台灣板橋地方法院審理，此亦有民事調解紀錄錶
附卷可陳；另原告住居所亦在台北縣板橋市○○路○段○○號3
樓，即原、被告雙方日常生活作息之地點亦均在台北縣板橋
市，自以在該處應訴最稱便利，故被告自得聲請移送於其管
轄法院，依民事訴訟法第1條第1項前段之規定，自應由臺灣
板橋地方法院管轄，爰依被告之聲請將本件移送於該管轄法
院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　23　　日
　　　　臺北簡易庭法官　謝明珠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　23　　日
　　　　　　　　書記官　林美嘉