裁判字號：臺灣臺北地方法院107年訴字第569號民事判決
裁判日期：民國107年02月23日
裁判案由：給付簽帳卡消費款等
臺灣臺北地方法院民事判決107年度訴字第569號原告花旗(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 莫兆鴻 訴訟代理人兼送達代收人 何新台 訴訟代理人 謝婷宇 被告 陳耀仲 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國107年2月23日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾壹萬貳仟零柒拾參元，及如附表所示之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟陸佰貳拾元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查本件依兩造所簽訂之信用卡約定條款第28條、滿福貸個人信用貸款約定書第24條約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院(見106年度司促字第19825號支付命令卷【下稱司促卷】第4頁、第14頁)，故本院就本件訴訟自有管轄權。
二、按當事人法定代理人之代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止，惟於有訴訟代理人時不適用之，又承受訴訟人於得為承受時，應即為承受之聲明，此觀諸民事訴訟法第170條、第173條、第175條第1項規定自明。
查原告之法定代理人原為 管國霖 ，嗣於民國107年1月19日變更為莫兆鴻，其於107年2月9日具狀聲明承受訴訟，有民事準備狀、公司及分公司基本資料查詢明細附卷可按（本院卷第13、14頁），核無不合，應予准許。
三、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但請求之基礎事實同一者、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第2款、第3款分別定有明文。查原告訴之聲明原為被告應給付新臺幣（下同）512,685元，及支付命令聲請狀附表所示之利息（見司促卷第1頁），嗣於107年2月23日當庭縮減為：被告應給付原告512,073元及附表所示之利息（見本院卷第32頁），經核原告上開訴之變更屬減縮應受判決事項之聲明，且請求之基礎事實同一，揆諸前開規定，尚無不合，應予准許。
四、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於98年3月3日向原告申請個人信用貸款(帳號：0000000000000000)，並約定遲延利息之計算係自每筆月付金應還款日起，就該筆月付金中本金餘額，依該筆借款約定之借款利率計算至結清之日止；違約金則係約定於當期繳款延滯時以300元，連續2期延滯繳款時，第2期違約金400元，連續3期延滯繳款時，第3期之違約金500元計算；月付金利息則係依每筆動用交易之實際撥款日起，以年金法計算按月攤還之借款利息。詎被告逾期未為繳款，迄今尚積欠如附表編號1所示之本金及利息，暨自106年10月起各筆本金結算至106年11月14日止未受償之遲延利息2,393元，及違約金暨月付金利息8,139元。爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金等語，並聲明如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯聲明，僅於支付命令聲明異議狀載稱本件債務尚有糾葛，為此提出異議等語。
三、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率，再當事人得約定債務人不履行債務時，應支付違約金，民法第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。經查，原告主張之上開事實，業據提出信用卡約定條款、信用卡申請書、債權計算明細、個人信用貸款約定書、信用額度動用/調整申請書、滿福貸申請書暨約定書等件為證(見司促卷第3至19頁)，核屬相符，而被告經本院合法通知後，未於言詞辯論期日到場爭執，於前所提出支付命令異議狀雖空言系爭債務尚有糾葛云云，雖具狀以上詞置辯，然未提出足以阻卻、消滅原告債權之事證以實其說。本院審酌原告所提證據，堪認其主張為實在。從而，原告依消費借貸之法律關係請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國107年2月23日
民事第六庭法官汪曉君以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年2月23日
書記官洪仕萱附表：
┌──┬────┬───────┬───────┬───────────────┐│編號│產品│請求金額│計息本金│利息││││（新臺幣）│（新臺幣）├──────────┬────┤│││││計息期間│年利率││││││（民國）│（％）│├──┼────┼───────┼───────┼──────────┼────┤│1│信用貸款│512,073元│93,383元│自106年11月15日起至│7.99％││││（含遲延利息││清償日止│││││2,393元及違約├───────┤├────┤│││金暨月付金利息│184,104元││20％││││8,139元）│││││││├───────┤├────┤││││224,054元││10.99％││││││││└──┴────┴───────┴───────┴──────────┴────┘計算書項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費5,620元原告已預納
合計5,620元