臺灣桃園地方法院111年度輔宣字第46號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年輔宣字第46號民事裁定

裁判日期：民國111年08月08日

裁判案由：輔助宣告

臺灣桃園地方法院家事裁定111年度輔宣字第46號聲請人 邱照驊 相對人 邱嘉莉 上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告邱嘉莉（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000）為受輔助宣告之人。
選定邱照驊（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000）為受輔助宣告之人之輔助人。
聲請費用由受輔助宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之胞兄，緣相對人於民國10
1年時開始出現被害妄想及消費過度等症狀而就醫，診斷為情感性精神疾患，並曾在桃園療養院及新光醫院急性病房住院兩個月，目前領有中度慢性精神病之身心障礙證明，至今仍在欣楊梅診所規律服藥。相對人因身心障礙之故，致其為意思表示或受意思表示、或辨識意思表示效果之能力，顯有不足，爰聲請宣告相對人為受輔助宣告之人。又平日由聲請人陪伴照顧相對人，其餘親屬亦決議由聲請人擔任輔助人，乃並請鈞院選定聲請人為相對人之輔助人等語。
二、本院審核下列證據：㈠兩造及相對人其他親屬之戶籍謄本。
㈡相對人之中華民國身心障礙證明、診斷證明書。
㈢本院偕同鑑定人 陳修弘 醫師訊問相對人之筆錄（相對人面對
點呼及詢問年籍事項，可回答學歷為高職肄業，現在沒有工作，會使用智慧型手機及通訊，現都在家休息未出門，心情很低落，未做任何投資，有時住朋友家，有時住阿嬤家，與哥哥見面時間不一定等，餘詳如鑑定報告）。
㈣聯新國際醫院聯新醫字第2022070150號函所附精神鑑定報告
書（鑑定結果：據病歷記載、家屬陳述、鑑定當日訪談及心理衡鑑之綜合判斷，個案為情感性思覺失調症患者，目前仍有顯著精神症狀（如：幻聽、妄想及過度消費）干擾正常生活，且上述疾病同時損害認知功能，導致目前智力功能（FSIQ＝56）落在輕度智能不足，故個案現今判斷力或處事能力應明顯弱於同齡，致其為意思表示或受意思表示，或辨識意思表示效果之能力，顯有不足）。
三、綜上，本院認相對人顯因受精神疾患之影響，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，與一般通常之人相較，顯有不足，本院參考上開事證認聲請人為相對人之胞兄，其過往與相對人同住並主責處理其事務，有意願為輔助人，復無消極不適任之情狀存在，而依其年齡、知識、經驗、能力，若擔任輔助人，足堪保護制約相對人，聲請意旨核無不合，爰選定聲請人為相對人之輔助人，以符合受輔助宣告之人之最佳利益。
據上論結，爰依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。中華民國111年8月8日
家事庭法官毛松廷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。中華民國111年8月8日
書記官張堯振