鳳山簡易庭113年度鳳秩字第52號刑事裁定

臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定

113年度鳳秩字第52號

移送機關高雄市政府警察局鳳山分局

被移送人 侯吳秀美

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國113年7月30日高市警鳳分偵字第11373964600號移送書移送審理，本院裁定如下：

主文

甲○○○藉端滋擾住戶，處罰鍰新臺幣4,000元。

事實及理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

　㈠時間：如附表所示。

　㈡地點：高雄市○○區○○路00巷0弄00號。

　㈢行為：於前揭時、地，以如附表所示之行為藉端滋擾住戶。

二、上開事實，有下列之證據證明屬實：　

　㈠被移送人於警詢時之供述。

　㈡證人 黃素珍 於警詢時之證述。

　㈢錄音譯文1份。

　㈣現場監視器錄音錄影光碟。　

三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。又所謂「藉端滋擾」，指行為人有滋擾場所之本意，以言語或行動等方式，藉特定事端擴大發揮，逾越一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。經查，被移送人於前揭時、地以如附表所示之行為謾罵黃素珍等情，業據被移送人於警詢時坦承不諱，並有上開證據在卷可稽。被移送人雖辯稱：伊係因黃素珍在其屋內有招惹伊之手勢或動作，伊才會有謾罵之行為云云，然卷內尚無其他證據資料足以佐證有被移送人所述之情事，況此縱令屬實，被移送人亦應思以理性、和平方式排解或循司法途徑尋求協助，而非連續以如附表所示之行為謾罵黃素珍，藉特定事端擴大發揮，進而引起該住戶內心之不適與不安，堪認被移送人所為，已逾越一般社會大眾觀念中所能容許之合理範圍，而該當藉端滋擾住戶之行為。

四、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第68條第2款所定之非行。又被移送人之3次行為，原應分別處罰，但因均屬警察機關通知單送達或逕行通知前，違反社會秩序維護法第68條第2款之規定，依同法第24條第1項但書規定，以一行為論，並加重其處罰。爰審酌被移送人違反之情節、手段、違反義務之程度，及其行為所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之處罰，以示懲儆。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第24條第1項但書、第68條第2款，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　113　年　　9　　月　　3　　日

鳳山簡易庭法官林婕妤

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。

中　　華　　民　　國　　113　年　　9　　月　　3　　日

書記官陳孟琳

附表：