臺灣桃園地方法院106年度補字第88號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣桃園地方法院106年補字第88號民事裁定

裁判日期:民國106年06月05日

裁判案由:塗銷最高限額抵押權登記等


臺灣桃園地方法院民事裁定106年度補字第88號原告 賴緣妹 被告 蔡冠龍 上列原告與被告蔡冠龍間請求塗銷最高限額抵押權登記等事件,原告起訴未據繳納裁判費,按「因債權之擔保涉訟,以所擔保之債權額為準;如供擔保之物其價額少於債權額時,以該物之價額為準」,民事訴訟法第77條之6定有明文。查本件原告請求塗銷之最高限額抵押權所擔保之債權額為新台幣(下同)500萬元,而前開最高限額抵押權所設定之系爭3筆不動產總價額合計為2,718,900元(計算式詳如附表),故本件訴訟標的價額應以系爭三筆不動產總價額(即2,718,900元)核定之,應徵第一審裁判費27,928元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定正本送達翌日起10日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
附表:
┌──────┬─────┬─────┬──────┐│系爭二土地│每平方公尺│面積37平方│本筆土地公告│││公告現值│公尺│現值│││70,200元││2,597,400元│├──────┼─────┴─────┴──────┤│系爭建物│課稅現值121,500元│├──────┼──────────────────┤│合計│2,718,900元(2597,400+121,500)│└──────┴──────────────────┘中華民國106年6月5日
民事第一庭法官林曉芳以上正本證明與原本無異如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中華民國106年6月5日
書記官施春祝備註:
本件待原告補繳裁判費後,本院將先進行程序審查或對被告為書狀先行程序,俾利日後訴訟之迅速進行。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。